Osa II: Käytännöt
Itä-Uudellamaalla päästään nykyisellään huonosti lääkärin vastaanotolle. Jos raja-arvona käytetään esitettyä hoitotakuuaikaa (7 pvää), niin kiireetöntä käyntiä on odottanut 50–85 prosenttia asiakkaista. Odotusajat ovat maan keskiarvoa paikoin selvästi suurempia.
Kristian Forsman. |
Kyseisen hoitotakuun on tarkoitus astua voimaan vuonna 2023, joten sen vuoksi korjaaviin toimenpiteisiin on ryhdyttävä välittömästi. Tehtävä on siltikin hyvin vaikea toteuttaa Itä-Uudellamaalla. Kahden näin suuren uudistuksen, hyvinvointialueiden synnyttämisen ja kyseisen hoitotakuun käyttöönoton, yhtäaikainen läpivienti ei ole hallitukselta järkevää politiikkaa. Itä-Uudellamaallakin se vaatisi lisähenkilöstön lisäksi digipalvelujen laajaa ja tehokasta käyttöönottoa, mutta julkisella puolella digipalvelujen kehitys on yksityisiä toimijoita perässä, eikä pienellä ja hajanaisella Itä-Uudellamaalla ole resursseja ottaa itse ohjia käsiinsä. Urakkaa hieman helpottaa, että lääkärikäyntien kokonaismäärä on täällä koko maan keskiarvoa pienempää.
Hoito- ja palveluketjujen päivittäminen on terveyspalvelujen järjestäjille jatkuvaa toimintaa. Nyt ne täytyy nopeasti saattaa alueellisesti ajantasalle ja tasavertaisiksi. Ensihoito, joka kuuluu Itä-Uudellamaalla HUS Akuuttiin, tulee toimia tiiviissä yhteistyössä sekä perusterveydenhuollon että erikoissairaanhoidon kanssa. Yhteistyötä alueella on syytä syventää myös kehittämällä kotiin annettavia palveluita, asumispalveluita sekä ikääntyneiden hoitopolkua.
Toimenpiteitä ikääntyneiden toimintakyvyn ja sitä kautta mahdollisimman turvallisen ja mielekkään kotona-asumisen mahdollistamiseksi tarvitaan. Nopea ja oikea-aikainen kotikuntoutus on yksi keino, nimenomaan linkitettynä saumattomasti kotihoidon arkeen. Yhtenäiset kriteerit ja toimintamallit mahdollistavat alueella tasavertaisen mahdollisuuden kuntoutukseen ja kotikuntouksen avulla voidaan lyhentää merkittävästi sairaalaoloaikaa kuntoutuksen tapahtuessa kotona. Ikääntyneiden kuntoutus poikkeaa osittain muusta kuntoutuksesta ja edellyttää erityisosaamista. Keskitetty kuntoutusyksikkö mahdollistaisi erityisosaamisen ja voimavaroja voitaisiin panostaa entistä tehokkaammin ikääntyneiden kuntoutukseen. Muistisairaiden määrän kasvaessa on kehitettävä myös entistä enemmän omaa geriatrista osaamista kaikilta terveydenhuollon työntekijöiltä. Näin pystytään vaikuttamaan paitsi asiakkaiden elämänlaatuun, myös henkilökunnan työhyvinvointiin ja turvallisuuteen haastavasti käyttäytyvien asiakkaiden osalta. Tässäkin osaamisessa on keskittämishyötyjä, sillä erikoistuneesta yksiköstä on mahdollista saada helposti konsultointiapua että saadaan intervalli- ja kuntoutusjaksoja asiakkaille arjen tueksi.
Työvoiman saatavuutta tulee pyrkiä varmistamaan lisäämällä harjoittelupaikkoja ja mahdollistamalla myös suunnitelmallista työkiertoa. Hyvää perehdytystä tarvitaan ja sillä varmistetaan, että työntekijä osaa työskennellä uudessa ympäristössä ja on motivoitunut. Tähän tarvitaan myös laadunvarmistusta mm. mittareita. Mentorointi kokonaisvaltaisempana tapana toimisi varmasti myös.
Työvoima- ja koulutustarpeet (määrä+laatu) tulisi arvioida alueella pian. Koulutusyhteistyötä kannattaisi heti lisätä sekä kuntien että koulutusorganisaatioiden välillä. Yhtenäiset osaamisvaatimukset samankaltaisissa tehtävissä toimiville antaa myös välineitä hallita hoitohenkilökunnan tarvetta. Hoitohenkilökunnan rakenteessa ja koulutuksessa pitäisi varmistaa riittävä osaaminen kansansairauksien (mm. diabetes, sydän- ja verisuonitaudit, astma, krooniset keuhkosairaudet, muistisairaudet, tuki- ja liikuntaelintensairaudet, mielenterveysongelmat) hoidossa. Tästä löytyy Suomesta hyviä esimerkkejä.
Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet, pandemian takia ja mitä ilmeisemmin myös trendinomaisesti. Hälyttävintä on että mielenterveyden häiriöistä kärsii noin 20 % nuorista. Tarkoituksenmukaisinta olisi että asiakas saa tarvitsemansa avun matalalla kynnyksellä ilman pitkiä odotusaikoja jo perusterveydenhuollossa. Erikoissairaanhoidon hoidettavaksi jäisi siten vain vaativampaa hoitoa tarvitsevat asiakkaat. Useimmiten oireet ovatkin aluksi lieviä ja vain vähän toimintakykyä haittaavia, erityisesti nuorilla, mutta hoitamattomina ne voivat uusiutua ja hankaloitua. Perusterveydenhuollon osaamista mielenterveysongelmien hallinnasta tulee nostaa ja kouluttaa alueen ammattilaisia lyhytterapiaosaajiksi. Keskivaikeasti oireileville nuorille on syytä kehittää alueelle oma mielenterveys- ja päihdeyksikkö.
Digipalveluita ja etäkonsultaatiota on syytä aktiivisesti kehittää. Esim. kotihoidossa, palveluasumisessa ja terveyskeskussairaaloissa olisi hyvä konsultoida lääkäriä etäyhteydellä. Seurantaa ja etäohjausta, esim. lääkkeen oton muistutus, on mahdollista lisätä tätä kautta. Asiakkaan näkökulmasta erittäin merkityksellistä tulee olemaan kotisairaala-toiminta. Sen tarkoituksena on nimensä mukaisesti tuoda hoito ja sairaala potilaan kotiin, päivystyskäynnin sijaan. Tavoitteena on vähentää erityisesti ikäihmisten epätarkoituksenmukaisia päivystyksellisiä käyntejä ja siirtoja hyödyntämällä yhden hengen liikkuvaa yksikköä. Erikoiskoulutettu sairaanhoitaja tekee hoidon tarpeen arvion potilaan kotona, käyttää apunaan tarvittavaa vierianalytiikkaa ja konsultoi aina lääkäriä jatkohoitosuunnitelman tekemiseksi potilaalle.
Perinteisen lähetteen kirjoittamisen tai erilaisten konsultaatioiden rinnalle on suunniteltavissa toimintamalleja, jossa erikoissairaanhoidon lääkäri tai muu asiantuntija jalkautuu joko fyysisesti tai virtuaalisesti perusterveydenhuollon toimipisteeseen tutkimaan ja/tai hoitamaan asiakkaita, joko yksin tai yhteisvastaanotolla perusterveydenhuollon ammattilaisen kanssa. Tällaisissa toimintamalleissa asiakas saa erikoissairaanhoidon asiantuntijalta kannanoton ja tarvittaessa hoito-ohjeita, mutta hoitovastuu säilyy perusterveydenhuollossa. Erityisesti yhteisvastaanottomalli parantaa perusterveydenhuollon ammattilaisen osaamista samalla kun kaikille osapuolille muodostuu yhteinen käsitys asiakkaan tilasta. HUS todennäköisesti auttaa rakentamaan samankaltaisen mallin kaikille hyvinvointialueille.
Suhteellisen nopean aikavälin iso ja kinkkinen valinta on muodostaa alueelle yhtenäinen asiakas- ja potilastietojärjestelmä. Nämä ovat kalliita hankkeita, mutta tulevaisuudessa ehdoton edellytys alueen yhteistyön, sujuvien palveluketjujen ja monialaisen yhteistyön vuoksi. Nyt alueella on käytössä useita eri sosiaali- ja terveydenhuollon järjestelmiä, jolloin päällekkäisen työn määrä kasvaa, mutta tiedon kulku takkuaa ja siten virheiden mahdollisuus lisääntyy. HUS-alueella pahamaineinen Apotti kattaa jo 77 % kaikista sote-käyttäjistä, joten se on kiistämättä valitettavasti etulyöntiasemassa ohjelmistoa valittaessa.
Erittäin merkittävä ja kansalaisille näkyvä päätös, joka aluevaltuuston on keskipitkällä aikajänteellä tehtävä, on Porvoon sairaalan kohtalo. Sairaalan kunto (omistaja HUS-kiinteistöt) on lievästi sanoen huono, ja se joka tapauksessa tarvitsee laajan sekä perus- että toiminnallisen kunnostuksen. Toinen vaihtoehto olisi rakentaa kokonaan uusi sairaalarakennus. Tämä vaihtoehto on järkevä mikäli sinne pystytään siirtämään vuodeosastot nykyisistä terveyskeskuksista (Porvoo, Loviisa, Sipoo). Lisäksi HUSilta täytyy saada takeet mahdollisimman monen erityisosaamisalan saamisesta sairaalaan. Tällöin uuden sairaalan rakentamisesta muodostuisi kustannuksellisesti edullisempi vaihtoehto kuin vanhan korjaamisesta, sillä tällöin perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteistyö olisi nykyistä joustavampaa ja tehokkaampaa. Sairaalarakentamisen hintaa nykyisellään kauhistellaan, mutta parhailla toiminnallisilla valinnoilla pystytään uusissa sairaaloissa vaikuttamaan henkilöstökuluihin, joten kulurasite aikaa myöten helpottuu. Erityisen mielenkiintoista kuitenkin uuden sairaalarakennuksen rakentaminen olisi näin alueen pohjoiskulmalta katsottuna, sillä uudisrakennus tulisi varmasti nykyistä sairaalaa parempien kulkuyhteyksien päähän. Alueellisen saavutettavuuden kannalta ainoastaan moottoritien pohjoispuoliset alueet ovat näitä järkeviä paikkoja.
Kirjoittaja Kristian Forsman on Myrskylän kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja Myrskylän Keskustan puheenjohtaja. Hänen ehdokasnumeronsa aluevaaleissa Itä-Uudellamaalla on 48.